上一期我们详细梳理了七项准入“硬门槛”，回答了“什么样的社会组织有资格申请设立评比表彰项目”的问题。有读者反馈：“我们组织条件都满足，但不知道项目本身该怎么设计——项目设成什么样才能获批?”本期就来解答这个问题。即便满足了七项准入条件，评比表彰项目的设立还有五项具体要求。这五项要求决定了“什么样的项目能获批”。

要求一：项目须在推进中国特色社会主义经济建设、政治建设、文化建设、社会建设、生态文明建设和党的建设等方面具有积极作用和重要意义。这是价值导向要求——评比表彰不是为了“热闹一下”，而是要服务于国家发展大局。

要求二：名称与评选内容相符合，评选范围与社会组织章程规定的宗旨、业务范围、活动地域相一致，不与已有项目重复。这是名称与范围要求——项目名称不能“名不副实”，评选范围不能超出章程规定的业务范围和活动地域，更不能与已有项目“撞车”。

要求三：奖项、规模、周期设置等科学合理，原则上每个社会组织只能设立一个评比表彰项目，一般每五年开展一次。这是总量与周期的硬约束——这是新规“总量控制”原则在项目层面的直接体现。“一个项目、五年一次”这八个字，是所有社会组织在规划评比表彰时必须牢记的核心准则。

要求四：评选条件严格、程序规范、方法科学，体现公开、公平、公正。这是程序公正要求——评比表彰不是“内部圈定”，必须经得起公开审查。

要求五：经费来源符合国家有关规定。这是经费合规要求——再次强调经费问题，可见新规对“借评比表彰敛财”的零容忍态度。

此外，申报时还需要提交完整材料，包括项目名称、主办单位、理由依据、活动周期、评选范围、参评总数、奖项设置、评选名额、评选条件、评选程序、奖励办法和标准、经费来源、表彰形式和监督机制等。每一项都要明确、具体、可操作。

各社会组织须对照这五项要求，重新审视已有或拟设的评比表彰项目——不符合的要及时调整或撤销，不要等到申报被拒再后悔。

以上是对《社会组织评比表彰活动管理办法》适用除外条款的深度解析。如您所在的社会组织在评比表彰项目申报、合规审查或内部制度建设方面有任何疑问，欢迎扫描下方二维码添加我们的工作微信，我们将为您提供专业的政策咨询与合规指导。后续我们还将围绕负面清单、五类活动边界、准入条件、设立要求、审批流程、实施管理、清单管理和监督问责等主题持续推出系列解析文章，敬请关注。

本文作为系列探讨之一，以期抛砖引玉。文中观点基于公开政策与研究提出，仅为一家之言，未必周全。我们深知实践工作复杂深邃，各地、各行业情况千差万别。衷心期望各位领导、专家学者与社会组织实务工作者不吝赐教，给予批评指正。您的真知灼见，将帮助我们持续完善认知，共同为促进社会组织健康有序发展贡献绵薄之力。如有交流意向，欢迎联系。

(欢迎咨询与交流)

北京知诚社会组织众扶发展促进会

政策法规研究室

第278期